اصول داوری

انتشارات دانشگاه امام صادق علیه‌السلام با رسالت انتخاب و انتشار باکیفیت‌ترین پژوهش‌ها در حوزه‌های تخصصی خود فعالیت می‌نماید. در راستای تحقق این هدف، فرایند داوری کتاب‌ها می‌بایست به‌صورت دقیق، منصفانه و بی‌طرفانه انجام پذیرد. این راهنما به‌منظور افزایش شفافیت، اعتمادسازی و یکپارچگی در فرایند بررسی و انتشار مقالات تدوین شده است.

توصیه‌هایی پیش از آغاز داوری کتاب

داوران محترم پیش از انجام داوری، توجه به موارد زیر را مدنظر قرار دهند:

  • آشنایی و التزام به منشور اصول اخلاق انتشار؛
  • بررسی و آگاهی از فرایند پذیرش و داوری مقالات.
ضوابط و مراحل داوری
  1. کتاب‌های ارسالی پیش از ارجاع به داوری، توسط دبیر انتشارات بررسی اولیه شده‌اند؛ با این حال، در صورت تشخیص عدم انطباق کتاب با اهداف و سیاست‌های انتشارات، داوران موظف‌اند مراتب را در اسرع وقت به دبیر اطلاع دهند.
  2. به‌منظور پیشگیری از هرگونه سوگیری، فرایند داوری به‌صورت دوسوکور (Double-Blind Peer Review) انجام می‌شود و هویت نویسندگان و داوران برای یکدیگر ناشناس است.
  3. در صورت وجود هرگونه تعارض منافع برای داوران، لازم است موضوع بلافاصله به دبیر اعلام شود.
  4. کلیه کتاب‌ها از طریق سامانه مشابهت‌یاب «سمیم‌نور» از حیث سرقت علمی بررسی می‌شوند؛ در صورت مشاهده یا ظن به سرقت علمی، داور موظف است مراتب را فوراً به دبیر گزارش نماید.
  5. داوران موظف‌اند حداکثر ظرف مدت ۳۰ روز، گزارش داوری خود را در سامانه انتشارات ثبت نمایند.
  6. ده روز پس از ارسال کتاب برای داوری، یادآوری اولیه به داوران ارسال می‌شود.
  7. در صورت عدم دریافت گزارش داوری تا پایان مهلت ۳۰ روزه، یادآوری دوم برای داوران ارسال خواهد شد.
  8. چنانچه حداکثر تا ۱۰ روز پس از یادآوری دوم، گزارش داوری یا دلیل موجهی ارائه نشود، کتاب برای داوری به داور یا داوران دیگری ارجاع خواهد شد.
  9. در صورتی که داور اصلاحات کلی (اساسی) را ضروری بداند، درخواست اصلاح از سوی دفتر انتشارات برای نویسنده مسئول ارسال شده و پس از دریافت پاسخ و مستندات، نسخه اصلاح‌شده مجدداً برای داور ارسال می‌گردد.
  10. در صورت درخواست اصلاحات جزئی، نسخه اصلاح‌شده پس از دریافت پاسخ نویسنده مسئول، برای بررسی نهایی به دبیر ارجاع داده خواهد شد.
  11. در داوری مجدد، داور موظف است حداکثر ظرف مدت ۱۵ روز نظر نهایی خود را در خصوص کفایت اصلاحات یا نیاز به اصلاحات تکمیلی اعلام نماید.
  12. در مرحله داوری مجدد، داوران نباید ایرادات جدیدی مطرح کنند؛ مگر آن‌که در نتیجه اصلاحات اعمال‌شده، اشکالات علمی مهم و جدیدی ایجاد شده باشد.
  13. چنانچه داور به‌طور اتفاقی به هویت نویسنده یا نویسندگان پی ببرد، موظف است بدون افشای این موضوع و با حفظ بی‌طرفی کامل، فرایند داوری را ادامه دهد.
  14. در صورتی که نویسنده یا نویسندگان به‌طور اتفاقی هویت داور یا داوران را شناسایی نمایند، موظف‌اند بدون اشاره به این موضوع، اصلاحات درخواستی را انجام دهند.
  15. هر کتاب برای بررسی به حداقل یک داور ارسال می‌شود و تصمیم‌گیری نهایی بر اساس نتایج زیر انجام خواهد شد:
  • در صورت اعلام پذیرش کتاب توسط داور، موضوع تأیید و چاپ کتاب برای تصمیم‌گیری نهایی در جلسه شورای نشر دانشگاه بررسی می‌شود.
  • در صورت اعلام عدم پذیرش کتاب توسط داور، موضوع عدم تأیید کتاب برای تصمیم‌گیری نهایی توسط دبیر انتشارات بررسی می‌شود.
  1. داوران می‌توانند برای آشنایی با نحوه کار با سامانه نشریه، اینجا را کلیک کنید.


 

⇐  اصول اخلاقی انتشار  ⇒

 

بیانیه اجرایی به کارگیری هوش مصنوعی
  • داوران موظف‌اند نحوه استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی توسط نویسنده را بررسی کنند و تنها مجاز به استفاده از این ابزارها، صرفاً به عنوان ابزار کمکی در داوری هستند، مشروط به رعایت کامل محرمانگی متن و داده‌های اثر؛ در واقع استفاده از این ابزارها که مستلزم افشای مستقیم یا غیرمستقیم اطلاعات اثر باشد، مجاز نیست.